공공기관 '암살자(들)' 단체관람 논란, 중국 자본 역사 왜곡에 분통 터지는 이유
공공기관 '암살자(들)' 단체관람 논란, 중국 자본 역사 왜곡에 분통 터지는 이유 솔직히 저는 이 뉴스를 처음 접했을 때 제가 잘못 읽은 줄 알았습니다. LH, 국토안전관리원, 그리고 국가보훈부 산하 기관까지 역사 왜곡 논란이 불거진 영화를 조직 차원에서 단체관람했다는 사실이 처음엔 그냥 믿기지 않았거든요. 공공기관이라면 누구보다 신중해야 할 텐데, 이번 사안은 그 상식을 정면으로 뒤집은 일이라 글로 한번 정리해 보고 싶었습니다. 공공기관 단체관람, 정말 문제없다고 생각하셨나요 일반적으로 공공기관의 단체관람 행사는 임직원 복지 차원의 소소한 이벤트 정도로 여겨지는 경우가 많습니다. 저도 예전에는 그렇게 생각했습니다. 회사에서 영화 한 편 보는 게 뭐 대수냐고 흘려넘겼던 적도 있었으니까요. 그런데 이번 사안은 결이 다릅니다. 문제가 된 영화 '암살자(들)'은 1974년 육영수 여사 피격 사건을 소재로 하면서, 청와대와 중앙정보부(KCIA)가 사건에 관여했다는 내용을 담고 있습니다. 중앙정보부(KCIA)란 당시 대한민국의 국가 정보 및 수사를 총괄하던 기관으로, 현재의 국가정보원(NIS)의 전신에 해당합니다. 이처럼 민감한 근현대사 사건을 특정 방향으로 해석한 작품을, 하필 국가 기관과 그 산하 조직들이 공식 행사로 관람했다는 점이 핵심입니다. 특히 국가보훈부 산하 경기북부 제대군인지원센터가 제대군인과 그 가족 120명을 대상으로 무료 단체관람을 추진했다는 사실은 저를 더 당황하게 했습니다. 제대군인 주간을 기념하는 행사였다고 하는데, 하필 그 자리에 역사 왜곡 시비가 붙은 작품을 선택한 기획 의도가 도무지 이해되지 않았습니다. 비판 여론이 거세지자 상영작을 '미정'으로 바꿨다고 하는데, 이미 공지까지 나간 뒤에 손을 쓴 셈이니 사후 수습으로 볼 수밖에 없습니다. 공공성(公共性)이란 공적 자원과 조직이 특정 집단이나 이념이 아닌 전체 국민의 이익에 부합하게 쓰여야 한다는 원칙입니다. 이번처럼 역사적 ...